[jimao22]

Am deschis acest topic intrucat vreau sa trec intr-o faza noua a astrofotografiei - folosirea unui OAG. Dar nu vreau sa dau bani pe el ci vreau sa-l construiesc singur. Mi se pare extrem de supraevaluat pe piata si sunt convins ca il pot face in parametrii mai buni decat unul cumparat.
Acum am si cu ce sa-l fac si dupa Anul Nou am sa ma apuc efectiv de constructie. Pana atunci am sa incep sa-l proiectez si sa comand prisma de la o firma de optica de undeva de afara.
Am sa va tin la curent cu evolutia proiectului.

[saiph]

Am vrut sa-mi fac si eu un OAG, acu' vreo 1-2 ani si am ramas cu componentele neasamblate - mi-a facut strungarul filetul SCT cu 1mm mai mic. Am incercat sa-l refac/repar la alt strungar si mi-a cerut un pret cam prohibitiv. Daca ai avea posibilitatea, as dori sa intru si eu pe fir, sa reiau de unde am ramas Daca vrei, iti dau eu prisma - am luat mai multe de pe SurplusShed, la vremea respectiva.

Am dat o cautare acum, sa vad cine se mai ocupa de strungarie prin oras - vad ca mai sunt cativa, singura chestie e ca trebuie putina munca de prospectiune: stabilit contactul, intrebat de preturi, vizitat locatia, facuta o piesa de proba. Nu stiu insa care mai sunt valabile, la ritmul in care se tot desfiinteaza afacerile la noi in tara....



http://www.eanuntul.biz/cautari-anunturi/a...-bucuresti

[auriga]

o imagine de care am dat recent cu un oag facut custom. aparatul e un ... 450D deghizat
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/att...8-oag4.jpg

[jimao22]

Ce fel de prisme ai mai exact?
Eu m-am orientat aici:
http://www.knightoptical.com/php/browseCat...mp;catClr=
Sunt de calitate buna, slefuite la precizie optica buna, cu ipotenuza aluminizata si oglinda protejata. Inca nu am stabilit dimensiunile prismei fiindca nu stiu ce procent din fluxul de lumina poate fi obturat de prisma fara sa impieteze prea mult asupra imaginii de pe senzorul principal.
Avand un astrograf (acum, in principiu-dar nu se stie ce urmeaza) care are o secundara mare, pierderea de lumina este din start mai mare decat la un newtonian proiectat pentru vizual in special. Mai prospectez.

[Mircea Pteancu]

Spor la treaba.
Intreb din pura curiozitate:daca tot folosesti prisma aluminizata,de ce nu e buna o oglinda plana?
Mircea

[jimao22]

Nu as putea sa raspund in clipa asta cu un argument tehnic. Nici nu m-am gandit la varianta asta. Probabil ca "pentru ca asa se face". Exista cred argumente in favoarea solutiei astea dar nu m-am gandit la ele. Mi-am exprimat deocamdata intentia de a face acest dispozitiv urmand ca sa ma documentez bine inainte de a incepe lucrul efectivv
Voi incepe cu realizarea unui proiect - prima data in ciorna pe hartie, apoi voi incerca sa-l pun in SolidWorks ca sa vad mai bine cum interactioneaza si cum arata ansamblul si apoi o sa incep lucrul efectiv folosind noile achizitii pe care vi le-am aratat - strungul si freza.
Nu stiu cat o sa-mi ia, nu mi-am propus o limita de timp intrucat - cel putin in ultima vreme - am fost atat de ocupat in viata profesionala incat nu am mai avut timp de astronomie decat "platonic", urmarind forumurile si facand planuri de viitor.

[achy1978]

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[starbuck]

Comparativ cu luneta de ghidaj care poate fi orientata separat de tubul optic banuiesc ca la OAG trebuie ridicata problema stelei de ghidaj. In cazul unui DSO oare cum se rezolva problema la OAG daca nu se dispune de o astfel de stea in campul vizual disponibil ?

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Alexandru Savin]

Solutia OAG prezinta principalul avantaj de eliminare a flexurii diferentiale ce apare la ghidarea al 2-lea telescop. Dupa aceea se pot enumera ca avantaje reducerea greutatii sau costurile cu un al 2-lea instrument.

[jimao22]

Aveti dreptate cu totii.
Am gasit undeva o solutie de OAG prin care se poate regla oglinda (prisma) astfel incat sa poti lua in vizor ORICE stea din campul optic, indiferent unde ar fi ea pozitionata. Problema stelelor de ghidaj slabe este astfel aproape rezolvata.
Problema flexurii este cea mai importanta si cea pe care vreau sa o rezolv.
La fel de importanta este reducerea greutatii ansamblului optic pe montura, ca sa cresc precizia ghidajului.
Si nu in ultimul rand, vreau sa vand TOATE telescoapele pe care le am, inclusiv luneta de ghidaj, (daca acest experiment ATM va fi un succes) ca sa-mi iau un telescop nou pentru observatorul in lucru.
Acum stiu de ce am nevoie si probabil ca va fi ultimul upgrade pentru o luuuunga perioada de timp.

[Alexandru Savin]

anul trecut am inceput sa proiectez si sa execut un OAG dar din lipsa de timp nu l-am finalizat.
la mine concluzia a fost pe dos ca a ta Am preferat sa cumpar decat sa pierd timp si bani cu teste. (am un Orion OAG).
in al 2-lea rand am vazut ca folosesti SolidWorks, da-mi o adresa de mail si-ti trimit ce proiectasem eu. Macar ca si solutie constructiva eu cred ca e de folos.

Alex.

[mflorian]

Cu OAG m-am jucat, dar este cam dificil de găsit o stea de ghidaj. Uneori chiar imposibil. În schimb, soluția on-axis guider mi-a atras atenția, mai ales ca proiect debricolaj. Nu știu cît de eficientă este soluția, comparativ cu cea calsică, dar pare tentantă: http://orlygoingthirty.blogspot.sg/2012/10...uider.html

[valy]

Si cu solutia asta daca in centru n-ai stea de ghidaj tot aia e. Sau se misca senzorul/camera de ghidaj stanga-dreapta ca sa gasesti totusi una?