[Gustav]

Salut baieti,
va citesc de mult timp si ca orice baiat sunt pasionat de cer (momentan ma descurc relativ bine cu aplicatia Google Sky View de pe Android MArket )

Doresc sa fac o alegere inteleapta sa imi achizitionez un binoclu terestru, observatii de zi intr-o proportie de 80%.
Sunt hotarat sa nu fac nici o concesie si sa fac o alegere buna dpdv a calitatii, pretul poate ramane pe locul 2.

Pana la achizitia acestuia, am 2-3 intrebari:
1. cu un 20x80 sau 20x100 pot face spot view (cu trepied) din balcon catre diferite obiective terestre, tip spionaj? (deci, sa nu se inteleaga voyorism), intreb asta deoarece la un angular field view de 3 grade nu se formeaza o senzatie de tunel?
2. cu un 10x50, 12x50 pot face observatii astronomice? craterele de pe luna se vad ok?
3. este Nikonul action vii 10x50, o alegere buna? altceva se poate recomanda! Pentax?

Multumesc si in final, dupa alegere dau o bere.

[starbuck]

http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...mp;start=0

[Herr_Alien]

Senzatia de tunel e data de campul vizual aparent. Alea 3 grade reprezinta campul real.

Campul aparent = camp real x putere de marire

Ceea ce inseamna ca, pentru acelasi camp aparent, cu cat maresti puterea de marire cu atat observi un camp real mai mic (destul de intuitiv).

Cu exceptia cazurilor cu zoom variabil, binoclurile au un camp aparent de 50 grade (sa le zicem 'camp normal') sau in jur de 65 grade ('camp larg', 'wide field', 'wide angle'). Nu am avut senzatie de tunel nici la 50 nici la 65 grade.

M-am asteptat la, si am avut senzatia de tunel la un camp vizual aparent de 30 de grade, dar ocularul respectiv nu era de binoclu.

[zoth]

[Gustav]

@ Herr_Alien si zoth: asa este, recunosc ca am incurcat termenii, scuze.
Totusi sper sa fiu fost inteles in demers.
Acest camp real, cat de deranjant este pt observatiile orizontale, in plan? Conteaza?
Mai bine spus, oscilez intre un 6grade camp-imagine suficienta si 3 grade.

Ma fac inteles?


Mai bine spus: poti face observatii terestre cu un 20x100, 25x100 in plan orizontal, cu spot pe ... de exemplu varful unui deal?

[valy]

Daca esti din Tg. Mures cel mai bine fa o vizita aici si cred ca te lamuresti: http://astromagazin.ro/catalog/binocluri-c...m52s4jbk76

Senzatia de tunel nu o ai daca scazi unghiul (daca cresti magnificatia), am urmarit blocurile de visavis (in scop stiintific desigur) si la 200x, nu e problema, mai curand tremurul e o problema asta daca nu ai trepied sau turbulentele daca sunt. Efectul de tunel e dat eventual de unghiul aparent mic dat de oculare, dar de obicei binoclurile cu zoom fix nu au probleme, am probat odata de curiozitate ceva de tip 10-30x50 si intr-adevar parca priveam prin urechea de ac, asta doar din cauza ocularului zoom care isi restrangea campul aparent.

[Herr_Alien]

Salut,

Pai depinde de 2 lucruri:
- distanta la care observi (D)
- care e dimensiunea (liniara) maxima a obiectului de observat (h)

calculezi apoi: alpha = 2 * arctan ( h / (2*D) )

Ei bine, acest alpha e campul real necesar sa observi obiectul de dimensiunea h, la distanta D.

Cum proabil ai o idee despre h si D, tre' doar sa calculezi.

Inca o chestie: daca tinta are viteza proprie maricica, considera un camp real necesar ceva mai mare, stiu si eu, poate dublu?

[Gustav]

hm..pare din ce in ce mai clar ce voi face.
Un 20x sau 25 mi-ar place, dar cred ca si un 10x50 ar putea fi extraordinar, mai ales ca am renuntat la Nikon si am urcat spre Pentax 10x50PCF WP

@valy: astia sunt din zona sau i-ai specificat ca recomandare in achizitie?

[valy]

I-am amintit ca sunt din zona (am presupus ca TGM = Tg. Mures), te duci macar sa te lamuresti cu campul real/aparent.
Vezi ca si nikon au ceva mai bun dar cu mult mai scump, Monarch.

[Gustav]

Merci de info. Asa e TGM e Tg. Mures. Voi suna maine sa ma lamuresc. Va tin la curent si merci de sfaturi.
Incepator, dar pana cand? (:

[Gustav]

Merci de info. Asa e TGM e Tg. Mures. Voi suna maine sa ma lamuresc. Va tin la curent si merci de sfaturi.
Incepator, dar pana cand? (: