
-----------------------------------
ursamajor
30 Mai 2012 06:20


-----------------------------------
@valy
@ursamajor 13:10 si 14:01
Plecasem de la 130EQ. Insa dupa ce m-am mai documetat, am inteles urmatoarele:
-	Indiferent ca montura este pt un telescop utilizat pt observatii planetare, DSO, Lunare, Solare, de variabile, etc&#8230; este cea mai importanta, pt ca ofera stabilitate si ghidare precisa prin componentele de gestionare a miscarii RA si DEC
-	Pe montura se pot monta diferite instrumente optice &#8211; conditia fiind sa nu depasesti sarcina maxima specificata de producator.
-	O montura buna poate fi utilizata mult timp, fara a face investitii deosebite

Păi, și eu ce ți-am zis? Dar tu se pare că încă n-ai înțeles. Nu există monturi bune în valoare absolută; sunt bune pentru scopul propus. O montură ecuatorială (EQ) bună te pregătește bine pentru viitor, dacă ai să vrei și astrofoto. Monturi bune sunt și cele azimutale (AZ). Chiar excelente și mult mai ușor manevrabile pentru vizual decât o ecuatorială. O să vezi că EQ nu e așa "intuitivă" ca AZ. Dar cu alea AZ nu prea poți astrofoto decât cu timpi scurți de expunere. Sper că am lămurit-o acum.
Cât despre GoTo, hmm, laptopul are utilitate mai mare în a controla montura la autoguiding. Din punctul meu de vedere GoTo e cam... inutil. Mai util e un atlas stelar, după care să te orientezi pe cer și să plimbi tu însuți telescopul, într-un periplu magic. Iar fără GoTo ăla mai economisești niște bani pe care-i poți băga în tubul optic sau accesorii.
Eu am perechea asta,, prima variantă cu HEQ classic, cu motorizare pe ambele axe, că întrebași de marcă: http://magazin.telescop-expert.ro/telescop-skywatcher-2001000-heq5-.html
Alinierea polară (sau punerea în stație) se face ușor pentru vizual, mai greu pentru foto, dar vei învăța cu timpul, n-ai nevoie de niciun GPS. Și nici de GoTo. Dar dacă ții morțiș și piticii nu-ți dau pace, le poți lua pe amândouă.
Foarte bine, caută 550D de la Canon SH sau nouă, e o cameră foarte bună. Sau 600D, dar va fi mai scump. În plus, n-ai Crop Movie, care pe 550D este și te ajută la capturi planetare. 
Uite aici: http://www.youtube.com/watch?v=55sE1qZPlyU&feature=g-all-s   sau   http://www.youtube.com/watch?v=l3y1IzkmeYY   ori pete solare   http://www.youtube.com/watch?v=n9TqAlodCJc  și http://www.youtube.com/watch?v=QbqlU0M3IQE  Realizezi că la detalii la Lună e imbatabil. Vor urma, că și eu sunt începător la de-astea, abia acum am dat de ceva timp.

Despre tub, da, nu e musai să fie cel mai mare. Și 130EQ ăla merge pentru început. Merge și un 150/750, pe care chiar ți-l recomand. La lunete, cere alte sfaturi, sunt "lunetiști" buni pe forum. Însă eu tot îți recomand un telescop newtonian în locul unei lunete. Am mai spus-o de ce, am fost contestat, dar îmi mențin opinia că la prețuri egale, newtonienele oferă mai mult decât lunetele sau catadioptricele. Evident, o spun pentru toți cei sensibili la acest criteriu. Pentru ceilalți există Mastercard.  :mrgreen:
