----------------------------------- ursamajor 25 Mai 2012 10:54 ----------------------------------- E mai importantă deschiderea, apertura, obiectivul instrumentului. Acesta arată cantitatea de lumină culeasă. Raportul focal e și el important, din alte considerente, nu musai ca indicator al cantității de lumină culeasă în timp, deși se aplică aceeași regulă ca și la obiectivele foto. Importanța rezidă din faptul că focalele lungi te avantajează la observații și foto planetare, iar cele scurte la DSO. Mai sunt și considerente legate de aberații optice și corecția lor, la diferite focale, dar asta poți afla mai multe de la alții mai aplecați asupra problemei decât mine. De exemplu, printr-un catadioptru cu focală nativă lungă, vei vedea planetele mult mai bine (de pildă) decât printr-o lunetă/telescop cu focala scurtă. Calea de compromis sunt focalele de mijloc, de genul 750, 1000, 1200, max. 1500 mm. Cu oculare potrivite, se pot face observații și la DSO și la planete, Lună, Soare. Tu vei face alegerea unei lunete, unui telescop sau a unui catadioptru. De tine depinde. Există dispute între utilizatorii acestor tipuri de instrumente, fiecare venind cu argumente pro și contra. Personal, consider că cel mai bun raport performanță/preț o au newtonienele, în speță Dobson-urile (după montura lor), care oferă aperturile cele mai mari raportate la preț. Ți s-a recomandat 150/750-ul, care e un telescop foarte bun și oferă și o bună (relativă) portabilitate. Dar până la astrofoto (în special DSO) mai e cale lungă.