----------------------------------- Teo 18 Mai 2012 21:01 ----------------------------------- Salut Lordy ! Sigur ca un telescop cu focala mai lunga (raportul F/D mai mare ) este mai indicat la planete. El va fi mai avantajos in acest domeniu deoarece prezinta aberatii optice mai reduse ( coma mai mica sau aproape absenta (daca oglinda este parabolica) sau aberatie de sfericitate foarte redusa daca oglinda este sferica ) . Daca vorbim despre refractoare ( lunete ) acolo sunt mai reduse aberatia cromatica, cromatismul si sfero-cromatismul cu cat raportul F/D este mai mare si luneta mai lunga. Un alt avantaj al telescoapelor lungi la planete este utilizarea unor oculare cu focale medii sau maricele pentru obtinerea unor puteri de marire relativ sporite. La telescoapele scurte ai nevoie de oculare cu focale foarte scurte pentru a atinge grosismente mari sau de interpunerea unor lentile Barlow. La cele cu focale lungi e mult mai lejer sa utilizezi oculare cu focale mai lungi si sa obtii mariri puternice. Un alt avantaj este focusarea. La lunetele lungi focusul se face pe un interval mai mare, foarte lejer. La cele scurte te chinui sa focusezi milimetric pana faci clarul. Dar eu astept raspunsul colegului UFO la problema de mai sus. :)