----------------------------------- moromete20ro 23 Mar 2012 12:46 ----------------------------------- Ca posesor de mak 180, am citit cu atenție postarea ta. Întrebarea mea este următoarea: răcești telescopul înainte și faci apoi observații, sau după ce ai ajuns la un oarecare echilibru termic faci observațiile concomitent? În mod normal, pentru observații de calitate nu trebuie să ai turbulențe în tub sau circulația aerului să fie laminară, ori datorită configurației interioare și a prezenței tubului de perforație circulația laminară este greu de atins (cred eu). Pentru evacuarea aerului este posibilă montarea unui tub suplimentar (un fel de aerisitor ca la canistre), sau tubul suflantă (de introducere a aerului în tub) să aibă o secțiune transversală de semicerc. Unii dintre amicii cu care am discutat problema sunt de părere că e mai indicat să scoți aerul cald din tub și nu să introduci aer rece. Procedez in felul urmator: dupa ce scot C11-le afara, pornesc cooler-ul din intrerupator. Dupa 15-30 min incep sa fac observatii fie la DSO, fie la planete, cu coolerul in functiune deoarece raceste rapid C11-le. Practic coolerul merge permanent ca sa raceasca initial C11-le, iar apoi ca sa-l mentina echilibrat termic. Desigur, pot opri coolerul din intrerupator oricand doresc. La partea teoretica nu ma pricep, insa in practica sub cerul noptii pot sa-ti spun ca acest cooler isi face treaba foarte bine si se vede clar efectul benefic care-l are. Sa-ti dau un exemplu: am incercat sa fac observatii in nopti cu o umiditate >80% si un seeing f.prost (atmosfera turbulenta groaznic). Fara cooler, la ~150x nu puteam sa observ clar si fara dificultate macar forma rotunda a lui Jupiter, iar de detalii pe suprafata sa nici vorba. In nopti similar de proaste si tot la ~150x, insa cu coolerul pornit permanent, puteam sa vad usor forma circulara a lui Jupiter timp indelungat si chiar intermitent vreo 2 benzi pe planeta pret de ~1 secunda datorita atmosferei extrem de turbulente. Abia asa am realizat cat de importanta e racirea unui C11, caci inainte credeam ca-s exagerari pe forumuri. Probabil o sa te intrebi daca nu apar vibratii in imaginea din cooler cand observ planetele din cauza rotatiei palelor coolerului. Teoretic poate ar trebui sa apara, insa practic nu am observat vibratii nici la 800X (pt colimare) cand nu bate vantul. Desi nu stiu exact, probabil lipsa vibratiilor se datoreaza in buna masura calitatii bune de fabricatie a coolerului german. Cu privire la evacuarea aerului, la C11 e relativ simplu. Din poza cu C11-le se poate observa (cam greu) ca am scos 2 suruburi din partea superioara a suportului oglinzii primare, in apropierea sinei Vixen portocalii. Pe acolo iese aerul cald din C11 si nu ramane astfel in tub nici o zona cu aer nemixat. La Mak-ul 180 nu stiu daca ai aceasta posibilitate si s-ar putea sa trebuiasca regandita evacuarea aerului. La SCT-uri in schimb, merge perfect pt ca au multe suruburi. Ca sa scoti aerul cald din tub trebuie sa si bagi aer rece din afara lui pt ca altfel ai incerca sa faci vid, ceea ce nu-i cazul. Asa ca tot trebuie sa poata fi absorbit aerul rece pe undeva in telescop, care desigur trebuie filtrat. In plus, nu stiu daca nu cumva asa se raceste mai greu telescopul si poate nici nu reuseste sa-si mentina echilibrul termic cand temperatura ambianta scade in fiecare ora, avand in vedere fluxul mic de aer. E doar o ipoteza care n-am testat-o. Suna interesant solutia propusa de tine pt evacuarea aerului. Poti detalia putin?