-----------------------------------

Ovi_astro

17 Mar 2012 22:43



-----------------------------------

Da. pai cel mai important lucru la un refractor simplet este focala, apertura dupa cum stim trebuie redusa pentru a elimina aberatiile optice,dar se reduce si luminoziatea, sa nu uitam cu cat un refractor are o focala mai lunga, adica mai pe intelesul tutoror tubul e mai lung cu atat razele de lumina se focuseaza mai bine, se unesc mai bine intr-un singur punct, dar sa nu exageram cu aceste focale, Spre de exemplu un refractor de 40mm simplet cu o singura lentila are nevoie de o focala minima de 2000mm adica 2 m, ca imaginea sa fie satisfacatoare.
- o apertura de 50mm are nevoie de o focala de 3000mm si asa mai departe, deobicei lentilele de ochelari nu-s prea bune induc multe aberatii de sfericitate si mai ales cromatice culori false, dar daca focala este lunga aceste aberatii scad dar tot raman persistente. 
Pentru a a le elimina aproape definitiv as-i putea alege o lentila de +0.25 de 40mm adica 1/la 0.25 da 4 ( 4 m focala) ei bine atunci aberatiile scad aproape in intregime la acea focala, acel intrument ar fiii echivalent cu un acromat de 40/500.
Ei bine astronomii din sec al XVII-lea foloseau lentile plan convexe si bionvexe ca obiectiv ei au realizat intrumente care au ajuns aproape la o focala de 45mm sau 150 picoare.
 De obicei cu astfel de telescoape care folosesc o singura lentila ca obiectiv is bune la Luna, la Soare (filtru sau proiectie) si eventual la planete, dar la Luna se comporta cel mai bine.