

-----------------------------------

Blakut

03 Apr 2011 20:52



-----------------------------------

Nu poti sa pui un telescop de 1,3 m langa unele mult mai mari si sa zici ca faci "cercetare stiintifica". In cazul observarii unui fenomen, telescopul cel mic nu va avea cum sa intre in competitie cu cele mari. 

Fals. Se face asta si azi...

Un telescop (chiar si de 1,3 m) pus intr-o locatie unde nu mai sunt alte telescoape pe o raza destul de mare are doua (sau chiar trei) avantaje: 
1. Vremea. E posibil ca in acea locatie sa fie cer senin atunci cand in alte locatii e cer acoperit.
Exact, aici o sa fie nor si poluare, pe cand acolo e senin si bine. Ca de aia au pus oamenii cele mai mari telescoape ale lumii, de milioane si zeci de milioane de dolari intr-un singur loc. Numai noi, romanii, suntem mai cu mot si stim mai bine. Pai adica de ce sa punem unde trebuie si unde pun toti? Las ca stim noi mai bine.
 
2. Diferenta de timp. E posibil ca acolo sa fie noapte (intuneric) atunci cand in celelalte locatii e lumina (ziua). 
Noaptea vine peste tot...

3. Diferenta de asezare. E vorba de faptul ca o anumita observatie se poate face dintr-un alt punct (unghi) de vedere. Se mai poate numi si diferenta de paralaxa. 
Nu cred ca e foarte relevant. Mai ales daca faci research cu un 1.3 m.

Singura problema ramane timpul de cer senin dar asta trebuie sa ne-o asumam la fel cum au facut toti vecinii nostri daca nu vrem sa stam "la umbra" telescoapelor mari.
Telescoapele mari fac o chestie, alea mici fac alta chestie... e atat de simplu.

