

-----------------------------------

Emil

01 Mar 2011 13:12



-----------------------------------

Salut,
daca memoria nu imi joaca feste intre EQ-5 si NEQ-5 diferenta ar fi la sistemul de fixare, la N este vorba de livrarea si a unui sistem de prindere in sistem Losmandy insa repet nu sunt chiar sigur.

Referitor la al doilea punct daca folosesti o sina dubla cu optica de ghidaj separata trebuie sa iei in calcul o greutate ceva mai mare deoarece daca sina dubla nu este suficient de solida va aparea efectul de drift intre cele doua optici ceea ce va duce la limitarea timpului maxim de expunere...
Recomandarea de a astepta pana cand vei putea sa achizitionezi un EQ-6 este foarte buna mai ales daca vrei mai tarziu sa treci pe apertura mai mare.
EQ-5 in configuratia pe care o doresti il consider a fi aproape de limita daca folosesti un sistem side-by-side, ti-as sugera ca posibilitate folosirea unui off-axis-guider. Optica care o doresti poseda deja un corector de coma deci nu vor aparea probleme cu stele de ghidaj deformate. Eu zic sa iei in calcul si aceasta varianta astfel menti la nivel minim incarcarea monturii si poti astfel obtine rezultate bune si cu EQ-5.
Sau treci pe o optica cu focala mai mica genul 130/650 mm deci implicit greutate mai redusa.
Sunt extrem de multe obiecte care pot si abordate cu focale reduse, unele dintre ele chiar necesita focale scurte.
Eu ti-as recomanda o focala mai scurta astfel tolerantele necesare sunt mai reduse.
Daca tot mergi cu DSLR atunci poti chiar incepe cu optica camerei ar fi de asemenea o alternativa pentru inceput.

Emil

