-----------------------------------

starbuck

03 Feb 2011 21:59



-----------------------------------

@Octavian

Merci mult de corectia cu rezolutia.  Asa este dar mai intervine un aspect: m-am gandit doar ca as avea mai multa precizie pe DSLR la o magnificatie de 12 x in cazul meu din cauza ca la o expunere de 30 de sec, discul stelei va apare ceva mai mare decat in realitate facand foarte dificila observarea unui drift de marime comparabila cu rezolutia in secunde/arc a telescopului. Pur si simplu driftul e acoperit de acest diametru aparent. Am incercat asta cu Jupiter (dupa 30 de sec sau chiar mai putin a iesit cel putin triplu in diametru..oricum Polaris nu va creste atat dar eroarea este posibila). Poate aici mi-ar fi utila o formula sau un tabel de valori de corespondenta intre valorile rezolutiei in secunde/arc a telescopului si cea a rezolutiei senzorului si crop-factorul lui (in cazul meu 1.6x) si sa scad timpul de expunere corespunzator astfel incat sa pot detecta driftul cel mai mic posibil in limita observabilitatii.