-----------------------------------

Tranan

10 Ian 2011 00:32



-----------------------------------

Personal, nu sunt de loc adeptul binoclurilor pt. observatii astronomice. Majoritatea care apar la preturi ieftine au o optica slaba, luminozitatea deficienta si aberatii cromatice din belsug.
In majoritatea cazurilor, ele sunt drepte. Exista si variante de binocluri inclinate ca de ex. cel de la Kowa dar acestea tind sa urce foarte mult la pret.

Dupa parerea mea, e de multe ori mai intelept, sa iti iei o luneta terestra de calitate cat mai buna si cu un obiectiv cat mai larg, combinata cu cu o magnificatie variabila. De preferat este sa fie o varianta inclinata, intrucat e mult mai comod de folosit.

Avantajul va fi ca pe langa faptul ca optica de multe ori va fi net superioara binoclurilor (majoritatea fiind chinezesti), aveti posibilitatea sa folositi diverse magnificatii cat si faptul ca ocularul, fiind plasat inclinat face ca unghiul de privire sa fie excelent. 
Lunetele terestre de la calitate medie in sus, au o optica mult mai buna decat majoritatea telescoapelor intalnite pe piata, pt. uz amator si compenseaza o deschidere mai mica prin faptul ca au o optica mai de calitate. Cu atat mai mult, cat daca le comparam cu binoclurile, vor fi mult mai usor de folosit.
Nu stiu de ce ar dori cineva un binoclu Kowa Prominar Highlander 32x80 (si acesta e unul dintre cele mai bunede pe piata la ora actuala) cand la un pret cu mult mai mic se poate cumpara un Kowa Prominar 883 20-60x88 sau un Zeiss Diascope 20-60x85 care sunt similar optic, dar care ofera magnificatii mai interesante.

E adevarat ca o magnificatie fixa reda o imagine mai de calitate decat una variabila, dar diferentele sunt foarte mici astazi intre fixe si variabile, si avantajul de a avea o magnificatie variabila e destul de mare pt. a compensa micul dezavantaj optic.

Deci, decat sa cumperi un binoclu de genul 15x70, mai bine e sa te uiti dupa o luneta terestra de genul 20-60x80, 20-60x70 sau chiar si 15-45x60 sau 65mm.