

-----------------------------------

stelaru

06 Sep 2006 22:48



-----------------------------------

Daca vorbim de afocala, trebuie sa luam in considerare si obiectivele foto.  

Sigur ca daca scoatem ob si mergem direct pe instrumentul astro, toata povestea nu are rost.

Dar fara ob inseamana cu adaptoare, pana la urma insemana astro-foto adevarat ( :wink:  :lol: ) sunt alte discutii acolo -cu totul alta treaba. 

Eu nu cunosc asa ceva, probababil ca peste 3-4 ani voi fi in stare -daca va fi cazul- sa vorbesc de astro-foto adevarat. Nu-mi permit acum- as fi prea ... nush cum sa zic.. ridicol panla la urma.

Dar pentru afocala e altceva: sunt fotograf de vreo 8 luni, m-a interesat treaba asta si chiar stiu ce spun. De-aia imi permit sa-mi dau cu parerea (sigur ca si aici in niste limite...).  

Spre exemplu, un fish-eye -adica un obiectiv cu camp foarte larg (focala 6-12) costa ... de te-ndoaie... cred ca unu bun bate mia de eur....

O sa vad, cand va veni benoklu- cam ce iese cu 50-ul meu din doatare, si cam ce iese la 12 (cu wide de 12-24)-ca sa ma lamuresc si practic.

Sunt convins ca va fi extrem de haios. De-abia  astept sa ne comparam Lunile... :lol:

