----------------------------------- Abel Cavași 06 Sep 2006 21:47 ----------------------------------- Vidul are nenumarate definitii dar una pe care eu consider ca fiind acceptata de toata lumea este: Spatiu lipsit de materie si de energie. Îmi place definiția pentru simplitatea, eficiența și corectitudinea ei (neglijând imposibilitatea ca o mărime fizică precum este energia să poată fi localizată în spațiu; mărimile fizice nu pot fi localizate în spațiu, ci doar substanța și câmpul). Ce probleme ar avea lumina in cazul propagarii prin nimic? De ce ar avea nevoie de suport material etc.? Cred că dacă ceva precum este lumina ar putea pătrunde în vid, s-ar strica vidul acela și nu ar mai fi vid pentru că lumina transportă energie. Chiar din definiția dată de tine rezultă că vidul este lipsit de energie (deci, mai corect, de câmp).