----------------------------------- HoO_Germany 03 Sep 2006 13:02 Re: foto color -cum depinde de apertura? ----------------------------------- Am zarit pe aici un post in care se spunea ca practic culorile se pot VEDEA numai la o apertura peste 5". In acelasi thread aparea si precizarea (f importanta mi se pare mie) ca se poate FOTOGRAFIA color la orice apertura (chiar daca nu se poate VEDEA). Sa presupunem ca am un mak de 4" (de ex CELESTRON). Voi vedea -totusi- color? (de exemplu- Luna? Dar Deep-sky?) Legat de asta, am vazut fotografii terestre facute cu mak-ul inclus in vixen skypod- sunt absolut inacceptabile (ghosting, flare, aberatii tot felul...). Ma intreb- asta se intimpla la ORICE mak (adica imposibilitatea de a fi utilizat pt. fotografii terestre in timpul zilei), sau o fi ceva doar la vixen ala? Scuze- aici sunt cam 2 topice, dar parca as mai concentra putin discutiile, ca sunt fff putini membri activi ai forumului... Daca deranjeaza, rog moderatorul sa faca un split, sau mai pun eu un topic separat. Multumesc. Culoare in poze de ex. deepsky se vad numai dupa o expunere lunga. Culori la poze planetare se arata mai repede, din cauza ca aceste obiecte au o luminanta mare unde culorile se pot transporta cu lumina, care vine de la acest obiect. La deepsky ramana informatia culorii prin lumnia, care vine din distante forate mare "pe drum", din ce cauza trebue sa exponezi mai mult timp si/sau mai de multe ori. Aceste poze (in felul digital se aduna) in felul pe film chemic se exponeaza max. (la atentie ca lumina spatiului o sa intre pe poza si strica fondul cerului). Depinde ce ai citit de ex. despre Mak-uri ca nu sant bune la fotografie, este cine a scris si cine a facut aceste experimentii. Daca un incepator a incercat sa faca poze cu un Mak, imi dau seama, ca asa de "incepator" a iesit rezultatul, de ce si raporturile nu sant pozitive. A observa cu un Mak/SC (in afara de acel tip Vixen) trebue neaparat o casca de roua, din cauza ca aceasta placa frontala poate face ghost. Aberatii nu arata un Mak/SC dar astea se pot arata din cauza unui ocular care este uzat la poze. Asa ca in definitiv a lucra cu un Mak/SC trebue fie invatat. Mei departe daca nu ar fii posibil, nu s-ar produce acele obiective fotografice tip Mak ca de ex. Rubinar 1000/10 sau Rubinar 500/5,6 sau Rubinar 300/4. Eu stiu si zic ca orice Mak se poate uza fotografic terestru, daca stii sa-l folosesti.