
-----------------------------------
Mircea Pteancu
08 Sep 2010 22:56


-----------------------------------
Permiteti va rog o opinie,asa de dragul discutiei.Ca eu observ la clasa ''gradinita de telescoape'' nu la ''tunuri navale'' ca domniile voastre.
Intradevar ,si producatorii ,si comerciantii,si majoritatea autorilor de carte astronomica recomanda truse de oculare care sa asigure grosismente ''egal distantate''.De ce,la ce este nevoie de asa ceva?Poate ca sa facem vanzare,sa scape producatorii de stocuri,sa salvam economia mondiala...scuze,chineza,care n-are nevoie de salvare.
Practic vorbind,nu avem nevoie de ocularele medii.Avem nevoie de cateva  oculare bune cu focal si camp mare pentru observatii de camp mare si identificarea ''tintelor'' de mica dimensiune,cu focale de la 25mm in sus,depinde de F/D.Si de multe  oculare puternice care sa-ti permita grosismentul acceptat de seeing,daca eu as avea bistari,as cumpara oculare intre 4mm si 10mm,din mm in mm,poate chiar incepand de la 2.5mm.
Ca sa reiau analogia cu tunul naval,grosismentul mic este'' binoclul prin care crucisatorul tau isi identifica tinta''.Apoi diferitele oculare puternice sunt ca loviturile prin care iti incadrezi tinta,dupa care,daca ai cu ce ...bang,observi cu ocularul optim,tinta atinsa.Nu prea s-au pomenit crucisatoare care sa fi invins tintind din 10 in 10 metri! :D 
De altfel pentru lamuriri din partea unui expert in materie,invit pe cei interesati sa re/citeasca in Texereau/ capitolul11/pag.193.
http://www.astrosurf.com/texereau/chapitre11.pdf
Mircea
