-----------------------------------

valy

08 Sep 2010 13:55



-----------------------------------

Corect, dar la astrografie cum se comporta dopsonianul?
Daca e vorba de foto, sunt cam doua categorii principale:
- foto cu timpi scurti (foto terestra de zi, obiecte stralucitoare, planete, luna, soare)
- foto cu timpi (foarte) lungi (obiecte mai intunecate, DSO, etc)
Daca in primul caz se folosesc timpi de expunere mici (1/100 sec de ex.), in cel de al doilea sunt necesari timpi de ordinul minutelor sau chiar orelor.
Pentru primul caz ai nevoie de o montura care sa nu vibreze in timpul declansarii. In acest caz o montura Dobson e ok, ieftina, stabila (nu are tripod), se manuieste intuitiv. Pentru al doilea caz (avand in vedere ca pamantul se roteste) iti trebuie un sistem de compensare a miscarii si de urmarire a obiectului. In acest caz iti trebuie o montura EQ cu motorizare sau urmarire manuala. O montura Dobson ar merge motorizata pt. timpi relativ mici (zeci de sec, minute) sau transformata in montura EQ (ecuatoriala) pentru expuneri mai lungi.

Pentru ambele cazuri ai nevoie de optica de calitate, fie ea de focala mai mica (unghi mare de cuprindere, cadre largi, obiecte mai intinse) fie de focala mai lunga (detalii fine, planete). Dupa cum vezi nu prea exista un sistem bun la toate.  In plus ca sa minimizezi timpul de expunere ai nevoie de F relativ mic (f/4, f/6) dar cu cat scazi F-ul cu atat optica devine mai scumpa, apar probleme (coma, aberatii cromatice, multe altele).