
-----------------------------------
zoth
16 Aug 2010 20:49


-----------------------------------
Eu vad o diferenta destul de consistenta intre cele doua aspecte dezbatute pe acest topic.
Pe de o parte ii dau dreptate lui Mircea cand spune ca se pot construi acasa oculare bune respectand pe cat posibil anumite modele, dar pe de alta parte sunt mai sceptic in ce priveste "optimizarile" facute de amatori asupra unor designuri deja consacrate si care au ca scop printre altele si modificarea focalei.
Aceste "optimizari" pot produce in unele cazuri aspecte utile, amintite aici si de catalin dumitru, dar din pacate se pot produce la fel de bine si aspecte total nedorite si care de multe ori au un impact devastator asupra imaginii obtinute in final.
Pot aminti aici de cresterea cromatismului lateral, una dintre cele mai deranjante aberatii la un ocular, denaturarea sfericitatii initiale, cresterea curburii planului focal sau a astigmatismului.
Ca exemplu puteti testa modificarea distantei dintre cele doua lentile ale unui ocular Ramsden.
O sa vedeti repede ca pentru obtinerea focalei minime este necesara apropierea celor doua lentile pana la limita de contact, pozitie pe care designul rezultat genereaza un cromatism lateral care il face practic de nefolosit.
Asadar, multa atentie!
