----------------------------------- Alex B. 04 Aug 2010 02:13 ----------------------------------- Aici, în domeniul solar, chestiunea cu programele de cercetare și timpul de telescop pentru profesioniști nu este atât de semnificativă ca în alte domenii. Soarele este observat permanent, 24/24, de la sol și din spațiu. Astronomii care au nevoie de date pentru un proiect anume este suficient numai să le ceară. Deci avantajul amatorului privind accesul liber la telescop nu prea ține în observația solară de aici și chestiunea cu importanța științifică a observațiilor. Acuma, și eu trimit de exemplu observațiile mele la AAVSO dar nu îmi fac iluzii. Știu că nu le pot compara cu datele care vin de la telesoapele solare de la sol, nu mai spun de cele din spațiu. O fac mai mult pentru plăcerea mea de a participa la un proiect științific interesant. Cât despre riscul zero la observarea directă, problema nu se pune numai pe termen scurt (arderea imediată a retinei) ci mai ales pe termen lung din cauza acțiunii radiațiilor (mai ales infraroșii) nefiltrate și care sunt prezente indiferent cât de bine construit este dispozitivul sau filtrul respectiv, numai și ca urmare a uzurii lui. Și marea problemă este că un amator nu poate evalua precis gradul real de protecție pe termen lung pe care aceste dispozitive îl oferă și nici măsura în care aceasta scade de a lungul timpului. De aceea, risc zero nu există la observarea directă. Pe de altă parte, metoda ta este una bună de a folosi o cameră în locul ochiului. Am folosit-o și eu. Îți recomand chiar să utilizezi un aparat foto DSLR cu live view și care eventual și filmează (acum există și din astea). Rezoluția este excelentă, filmele sunt HD și vei putea face și focalizarea fără să mai pui ochiul la ocular. În acest fel vei folosi calitățile prismei Herschel la maxim într-adevăr fără nici un risc pentru ochi...când mă gândesc la ideea asta chiar devin un pic invidios... :) Rezultatele ar putea fi fantastice. :D