-----------------------------------

dragos.n

07 Iul 2010 20:29



-----------------------------------

Asa cum a precizat si mak, concluzia ta este gresita, pentru ca nu ai precizat nicaieri tipul observatiei la care se refera acea marire optima, mai mult, ai tras o concluzie generalizatoare (parca nu-ti placeau generalizarile), si in esenta eronata, potrivit carei acele telescoape au o gama de marire optima foarte restransa.

Si inca odata, acele pasaje in engleza, nu apar in celelalte texte citate de tine. Concluzia este evidenta.