-----------------------------------

Gabriel Muranca

12 Noi 2009 13:42



-----------------------------------

Logic.
Ce-mi nu mi-e clar, este de ce camerele sunt mai putin sensibile la difractia obstructiei ?

Teoretic, aceasta difractie se manifesta ca o poluare luminoasa.
Iar prin efectul de cumulare al camerei se amplifica si lumina utila dar in aceeasi masura si "zgomotul" cauzat de difractie plus zgomotul intern al camerei. Deci, teoretic, contrastul ar trebui sa ramana acelasi sau chiar sa se inrautateasca. 

Singurele explicatii plauzibile care le vad la diferenta de contrast ar fi raspunsul neliniar al retinei ochiului sau pragul minim de sensibilitate al camerei la cumulare. Ori ceva combinatie intre acestea  :)