-----------------------------------

horatius

20 Oct 2009 16:21



-----------------------------------

Daca nu era ultima replica, nu mai interveneam, dar asa imi permit doar un ultim post pe topicul acesta:

cel mai aproape de universal este un newton. 

Poate pentru tine. Pentru altii, mai experimentati sau nu, sunt alte designuri mult mai versatile. Ceea ce o confirma si folclorul astronomic care spune ca nu exista instrument universal, bun la toate. Mai mult, toate instrumentele sunt un compromis, inclusiv newtonul.

Si ca sa divaghez pret de cateva zeci/sute de cuvinte, fiecare instrument e optimizat in functie de scopul la care s-a gandit producatorul lui ca va fi folosit. 1. Cele mai multe instrumente newton (cu exceptia astrografelor special proiectate sa asigure un camp iluminat mare si corectat) sunt proiectate pentru observatii vizuale si mai putin sa se poata face si astrofoto cu ele, din motivul ca cei mai multi cumparatori nu ajung la astrofoto decat superficial, iar cei care ajung vor trece rapid la un instrument cat de cat optimizat. Optimizarea asta pentru vizual e si ea un compromis, nu e chiar perfecta in majoritatea (dupa cum a descoperit si Silviu), in general se merge pe o iluminare doar pentru 75% din campul vizual. 2. Din motivul acesta, campul vizual complet iluminat si corectat este destul de mic la cele mai multe instrumente neoptimizate foto, astfel ca se pot folosi cu succes (fara sa apara prea tare aberatiile telescopului) doar aparate cu cipuri mici pana la dslr-uri cu cipuri apsc si cu ajutorul unor corectoare, in functie si de telescopul respectiv (unele sunt mai bune, unele mai putin bune). 3. Si tot din acest motiv, newton-urile neoptimizate foto au o problema cu focalizarea in cazul astrofoto cu anumite camere foto, distanta de focalizare pentru un ocular fiind alta decat pentru un aparat foto sau ccd. Asa ca nu ramane decat schimbarea focuserului, ridicarea oglinzii in tub, elemente optice aditionale, care aduc si ele problemute. 4.Un newton mare cu sunt cele de 200mm sau 250mm pe o montura ecuatoriala nu e chiar confortabil la utilizare. Trebuie practicata gimnastica activ pe sub telescop, pe deasupra, daca nu se gaseste o modalitate de a roti tubul in inele la fiecare reorientare a lui. Inca la cel de 200 nu e chiar asa mare problema, e manevrabil, dar la tuburile mai mari si mai grele e. Dar acest aspect nu se simte decat din practica.