-----------------------------------

horatius

11 Aug 2006 12:55



-----------------------------------

Un sfat si o intrebare: inainte de a cheltui o suma mare pe un telescop: te-ai uitat vreodata prin unul? De ce te intreb asta: nu vei vedea prin telescop imagini de tipul celor de la Hubble, nici pe departe. Tot ce vei vedea sunt diferite nuante de gri, foarte rar culori (in cazul clusterilor de stele, a planetelor Marte, Jupiter si Saturn). Ar fi bine daca ai putea sa te uiti printr-un telescop sa stii la ce sa te astepti si sa nu ramai deziluzionat dupa ce il cumperi ca ai dat atatia bani.

Ai putea lua de la Celestron un SCT XLT de 6" pe montura CG5 ASGT(un EQ5 cu Goto). E doar 1000 euro acesta. PM-me pentru detalii.

Daca ai mai multi bani ai putea lua un MakCass sau MakNewton de 6" rusesc pa la 1500 euro plus o montura sau de la Sky-Watcher. Tot Sky-Watcher produce si un MakCass de 7" la un pret mult mai mic decat cele rusesti.

Pe termen lung eu insa te sfatuiesc sa tintesti la ceva la 8" sau mai mult. 6" e bun, dar e putin cam mic. 8" e punctul de plecare pentru observatii serioase. Cu 8" treci de mag 14. Cu 6" esti doar la mag 13. Si mitul cu atmosfera care limiteaza apertura utila a unui telescop e doar un mit: intotdeauna un telescop mai mare va aduna mai multa lumina si intotdeauna un telescop mai mare poate fi oprit la o apertura mai mica. Insa un telescop mai mic nu poate fi facut mai mare. 8" aduna cu 75% mai multa lumina decat unul de 6".

Chiar si un MakCass va trebui colimat din cand in cand. Un SCT si mai frecvent. Iar un newtonian si mai frecvent. Insa colimarea nu ar trebui sa fie un criteriu pentru alegerea unui telescop. Altele sunt mai importante: calitatea opticii, apertura, designul, distanta focala, montura, contrastul...

Ia uita-te la pagina asta pentru preturi in Romania: www.telescoape.3x.ro