-----------------------------------

Georgian

09 Sep 2009 12:59


Raport focal sau grosisment?

-----------------------------------

Am gasit peste tot pe internet ca un telescop cu un raport focal mic este mai bun pentru astrofotografie decat unul cu un raport focal mai mare deoarece ofera imagini mai luminoase, fiind necesar un timp de expunere mai mic. Este cunoscut si faptul ca odata cu cresterea grosismentului imaginile devin din ce in ce mai putin luminoase. Asadar, raportul focal mic este mai bun din cauza ca distanta focala scurta ajuta la obtinerea unor grosismente mici si deci a unor imagini luminoase sau exista un alt motiv? De exemplu, un telescop cu D=200mm si f=1000mm folosit cu un ocular de 20mm produce imagini comparabile cu un telescop de aceeasi apertura, dar cu distanta focala de 2000mm si un ocular de 40mm? 
Daca s-a mai scris despre acest subiect pe forum va rog sa-mi dati doar link-ul, pt. ca eu nu am gasit nimic (sunt atatea pagini...).