

-----------------------------------

iulian m

15 Mai 2009 12:41



-----------------------------------

tot cfolescu scrie ca pt gaurile negre mici, in conditii de radiatie H., acestea pot exploda.


@cris:

cf lui BGreen, un rezultat din tstring este ca daca "pompezi" f multa energe intr-un string, acesta creste in dimensiune - de la 10**(-39)-, depinzind de cita energie i se furnizeaza, devenind in felul acesta un "aspirator" infinit de energie. unul dintre teoreticieni spune ca pot exista stringuri macroscopice - deci vizibile, "alimentate" cu energie in epoca BBangului. stringurile ar fi deci energie "materializata". 

@raduM:

daca stiti:
in BB spatiul, timpul si materia au aceeasi origine, formind un fel de tot; mai precis materia este in spatiu, spatiul este in timp.

din ce scrie Green, timpul si spatiul par mai degraba separate - la fel si stringurile de spatiu; mai mult, spatiul este cel care determina
  "materia" stringurile si/sau energia- : adica modific. spatiale influenteaza modurile de vibr.; ce s-ar putea spune atunci despre BB corespunzator stringurilor ?( separate =  spatiul pare sa existe si fara stringuri/ timp)

este corect ?

ma  gindesc daca ce scrie Green e corect, atunci ar rezulta ca un asemenea string "extralung" nu mai vibreaza si nici nu are "energie cuantica", putind fi localizat oricind cu prob=1. ar rezulta o materie "inerta". in BB nu exista materie fara energie. este corect ? si este corect in cadrul TString ? ar mai rezulta ca toata materia poate deveni "inerta" prin consum total de energie... "plutind" in timp infinit intr-un spatiu pasiv. corect ? sau e gresit?

daca se poate un raspuns, va rog.

