----------------------------------- yo3hsr 09 Apr 2009 16:57 ----------------------------------- Adevarat, raportul focal in sine nu are relevanta ci distanta focala dimpreuna cu limitarea in a folosi oculare de 1,25". Iata cum sta treaba la mak-ul meu 90/1250 si care are un visual back de 1,25". Grosismentul in cazul unui ocular plossl de 32mm (nu merita sa folosesc unul de 40mm din cauza campului sau de 45 de grade ) distanta focala, este de 39X iar campul considerand un AFOV de 52 de grade este de doar 1,33 grade care este din punctul meu de vedere foarte mic pentru DSO. As putea sa folosesc un reducator de focala dar atunci din cauza visual back-ului de 1,25" as avea vignetare. Daca as fi avut un visual back de 2" treaba ar fi stat altfel. Cum spui tu, mak-ul este mic si portabil si asta imi place foarte mult la el dar din pacate nu are si capacitatea unui mic refractor de a fi aproape imediat gata de a fi folosit la capacitate maxima.