-----------------------------------

Laurentiu

11 Feb 2009 13:02



-----------------------------------



Newton de 200 e ok. Doar sa-l montez si sa-l demontez zilnic...plus decolimarea care intervine rapid...

Daca e pe montura alt-azimutala nu ai ce demonta. Il scoti afara si esti gata de observatii.

Decolimarea nu este chiar de speriat. Un Newtonian e foarte simplu de colimat (cu putin exercitiu vei ajunge sa faci lucrul acesta in mai putin de 2 minute).

Un Newtonian nu are deloc aberatie cromatica - pentru a obtine acest lucru cu o luneta trebuie sa scoti multe mii de euro din buzunar pentru un instrument apocromat (treaba cu filtrele care, puse pe un acromat, "simuleaza" apocromatele mie mi se pare o gogorita comerciala - daca ar fi asa simplu nu ar mai cumpara nimeni apocromate veritabile  :D ).

Poti cumpara un Newtonian la diametre mult mai mari, la acelasi pret, decat o luneta (si diferenta de diametru se vede, crede-ma). Cu cat e mai mare diametrul instrumentului, cu atat vei putea vedea obiecte mai slab luminoase si, de asemenea, detalii mult mai fine.

Din experienta iti spun ca odata ce ai aruncat o privire printr-un telescop de diametru mare, orice luneta accesibila "profanilor" te va dezamagi (probabil cu exceptia celor care costa cat o masina).

Deci, din punctul meu de vedere, un reflector (Newton pe montura alt-az Dobson) este o alegere excelenta si bate la toate capitolele o luneta (avand in vedere raportul calitate / pret).