

-----------------------------------

Laurentiu

05 Ian 2009 13:32



-----------------------------------


Ceea ce vedem de fapt este ca stiinta actula s-a nascut ca  efect secundar al luptei dintre doua curente de gandire mistica.
Mircea

La originea stiintei actuale este curiozitatea umana, nevoia de a cerceta realitatea pentru a afla adevarul. Oamenii de stiinta se indoiesc de ceea ce altii afirma ca este adevarul cu privire la realitate ba, mai mult, pun la indoiala si ceea ce cred ei insisi.  Unii dintre ei sunt manati si de un oarecare simt estetic - vad frumusete in legile Universului. Frumusetea aceasta s-ar putea sa fie intamplatoare... sau nu.

Gandirea mistica nu face asta. Pentru mistici adevarul "lor" este in afara de indoiala si nu fac altceva decat sa incerce sa convinga si pe altii ca "e asa si nu altfel". E o pozitie comoda. Alternativa ei e mult mai dificila. Incertitudinile framanta mintea, infricoseaza si duc catre Infern...

Un mistic care pune la indoiala adevarul ("invatat" de la altii) nu este un mistic veritabil. Mai stii ? S-ar putea sa fie chiar un om de stiinta  :D

