-----------------------------------

Doru Dragan

04 Ian 2009 10:27



-----------------------------------

Este in vre-un fel legata precesia de rotatie? Ca vad ca vorbiti aici intr-o veselie despre precesie fara sa para ca ar fi legata de rotatie. De unde pana unde aveti voi formule care descriu asa ... in general ... orice sistem gravitational de corpuri cosmice. Daca le aveti, de ce nu le puneti la dispozitie comunitatii stiintifice mondiale sa nu-si mai piarda vremea aia cu cautarea de planete acolo unde formulele voastre spun clar ca nu sunt :? Si daca descopera o planeta sa se stie clar "daca are masa M, la distanta D de steaua centrala atunci aceasta va avea inclinata axa de rotatie cu unghiul theta si va precesa in felul cutare". Din pacate din cate stiu eu nu se intampla asa. Nu exista o formula care sa descrie si sa lege aceste corpuri si miscarile lor si asta din simplul motiv ca trebuie luate in calcul CONDITIILE INITIALE. Cum s-a format sistemul. Iar despre asta nu putem face decat presupuneri. Ceea ce se observa astazi duce la concluzia ca planetele s-au format dintr-o nebuloasa printr-o miscare de rotatie (de ce se rotea si cum?) in jurul unei stele centrale (dar in cazul sistemelor duble?) avand o rotatie proprie in jurul unei axe cvasiperpendiculare pe ecliptica. Daca admitem ca precesia e legata de rotatie, atunci si precesia depinde de CONDITIILE INITIALE si caracteristicile dictate de acestea. Deci exprimari de genul "oare cum s-ar face precesia daca rotatia ar tinde spre 0" sau "cum se face precesia daca distanta tinde spre infinit" sunt teoretic absurde si practic irelevante.