

-----------------------------------

Laurentiu

25 Dec 2008 22:08



-----------------------------------

Cand am scris raspunsul de mai sus tu inca nu facusei iesirea  :D 

Imi place tonul critic cu care ai descris caracteristicile ocularului. 

Din cele spuse de tine eu inteleg ca, la prima vedere, in afara de campul mult mai larg al Ethos-ului, nu prea exista alte elemente care sa-l faca extraordinar in comparatie cu alte oculare.

Aceeasi senzatie am avut-o si eu cand am avut ocazia sa compar imaginea data de un Plossl si de un Nagler in ex-dobsonianul meu de 200 mm diametru (dar si intr-un dobsonian de 250 mm - diferenta nu este extraordinar de mare). Nu "am cazut pe spate" si nu am avut niciun moment mult laudata senzatie de "calatorie spatiala". 

Si totusi... probabil ca un astfel de ocular si-ar face mult mai bine treaba in combinatie cu un telescop de apertura mare (30-40 cm si peste...).

Mai mult, probabil ca merita testat in mai multe randuri si pe diferite obiecte deep-sky. Daca mai adaugi si un filtru UHC (sa zicem) probabil ca efectul campului imens se va face si mai bine simtit.

