

-----------------------------------

Tavi F.

19 Sep 2008 11:24



-----------------------------------

Inteleg ca ideea e de a gasi pierderi suplimentare, indiferent de ponderea acestora per total.

Am considerat doua telescoape cu pupila de intrare 110mm, avind obstructii centrale liniare 39%, resp. 37%. Primul instrument mai are si acele brate de sustinere a secundarei, eu le vad destul de groase, aproximindu-le la 4mm, iar lungimea de la 33.5mm majorata la 36 (pt. ca sint curbate).

In urma unui mic calcul, rezulta:
Abr=0.0606*Aog1;
dAobs=0.0152*Aog1.
unde: Abr- aria bratelor secundarei;
dAobs- aria obstructiei centrale suplimentare, in cazul primului tel., cel "problematic";
Aog1- aria oglinzii principale.

Se vede destul de usor ca s-au mai adaugat 7.5% de pierdere, la cele 1.5% existente. Daca imaginea vazuta la oc, e mult mai "palida", la observatii in care reflexiile parazite nu intra in calcul, evaluarea secundarei poate a fost eronata, ori suprafete optice aspre, fie alte premise initiale gresite.

