----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Aug 2008 21:58 ----------------------------------- Alte exemple de imagini stelare de difractie ,functie de calitatea opticii.La stanga imaginea intrafocala cu 0,1mm,mijloc stea focalizata,dreapta imagine extrafocala cu 0,1mm.Sunt date cinci exemple,de sus: 1) oglinda perfecta (Oldham a spus-o clar ca pe asta NU o putem avea) 2) oglinda cu o eroare maxima de lambda/15 pe sticla ,deci lambda/7 in frontul de unda 3) oglinda cu eroare maxima de lambda/7 pe sticla si lambda/3,5 in frontul de unda 4) oglinda cu o eroare maxima de lambda/4 pe sticla si,deci,lambda/2 in frontul de unda Comentariu care zice cam asa:astigmatismul agraveaza aberatiile oricarei oglinzi. 5)stanga:oglinda parabolizata 100% dar stigmatica 5)mijloc :oglinda subcorectata , stigmatica 5)dreapta:oglinda si mai subcorectata,stigmatica. (Aberatii mai mari de 2 lambda,de aici poti sa folosesti linistit luneta din lentile de ochelari). Ultimele doua exemple demonstreaza motivul pentru care s-au dezvoltat grozaviile acelea de barillete cu zeci de puncte de sprijin . Arata si de ce trebuie sa fim extrem de atenti cu ce si cum lipim oglinzile-cui ii arde de joaca! http://rohr.aiax.de/ Deplasarea intra si extrafocala poate fi stapanita foarte bine de cei care folosesc portoculare filetate ''primitive'' odata ce cunosc pasul filetului. Pe situl respectiv gasim o mare bogatie de informatii despre teste optice avansate ,interferometric,Bath,Zygo,caustic etc.Pentru connoisseuri! Imi fac cu anticipatie,si formal, autocritica pentru ca incalc in mod voit fascismul informational anglofil, respectiv wikkipedist aflat la putere si de care mie ''mi se falfaie''. Mircea