-----------------------------------

Ovidiu M. 

15 Aug 2008 20:13



-----------------------------------

Ca alternativa la aceste EP-uri electronice performante sunt camerele video gen Mallicam Hyper. Acum sunt dezavantaje si dezavantaje.

 Mallincam Hyper:

 Pro's -
 1) pret scazut - 1300$
 2) imagine live in culori;
 3) se pare ca vede mai in adancime decat Collins I3.
 4) imbunatateste vizual semnificativ toate obiectele ceresti inclusiv galaxiile;
 5) un mallincam impreuna cu un telescop de , sa zicem, 100 mm ofera imagini similare cu ce ofera un 400mm normal, cu amendamentul ca sunt color.

 Cons - 
 1) faptul ca vezi pe un ecran si nu direct la EP si astfel posibil ca senzatia de "participare la actiune" este diminuata, in schimb ai posibilitatea sa analizezi mult mai bine imaginea;
 2) setup-ul este mai complicat necesitand monitor/laptop conexiuni, etc...

 Collins I3 si mai nou Denkmeier BIPH -

 Pro's -

 1)Foarte usor de utilizat si atasat la telescop;
 2)dimensiuni de EP's normale;
 3) observatie nemijlocita insa imaginea vazuta este intr-un sens tot artificiala.
 4)imaginea echivalenta cu cea oferita de o apertura tripla. Adica ce vezi printr-un Collins I3 + un telescop de 100mm echivaleaza aproximativ cu ce vezi printr-un telescop de 300mm prin observatii naturale.

 Con's - 

 1)preturi prohibitive - 3500-4000$ (am un Cielo, cred ca-l vand si-i zic tatalui meu ca e pt un Collins I3 sa se vada nebuloasele bine);
 2) imaginea e pe "verde" insa creierul se adapteaza si nu este ceva agasant, o sa fie o simpla perceptie monocromica;
 3)sunt slabe la galaxii neoferind aproape nici-o imbunatatire;
 4) nu se exporta in afara U.S (deci nu mai vand Cielo :lol: )

 All in all, pt mine cel putin, un Mallincam este foarte atractiv si cred ca ma apuc de pus bani in purcelus. Oricum ce vezi prin asa ceva aproape sigur ca nu o sa vezi toata viata prin observatie conventionala.
 As vrea sa vad si eu de exemplu The Pillars of Creation....