

-----------------------------------

HoO_Germany

17 Iul 2008 15:31



-----------------------------------

da m-am cam prin ca nu e asa de usor cum banuiam. Chestia asta cu suportul imi da de cap, dar cand vine telescopul + manual o sa-mi dau seama(sper). Am deja stelarium si shtiu anumit constalatii de cand eram mic. Cred ca am sa incep gradual cu the basics. Inca nu shtiu de ce EQ2 e mai bun decat EQ3 s.a.m.d., deci mai e timp.  :oops:  :oops:

Aici poate este undeva o greseala, dar montura EQ2 nu este mai buna ca montura EQ3-2.
Totusi montura EQ3-2 cu telescopul Newton 150/1200 (?) este deja foarte marginala, ce inseamna ca vizual telescopul o sa vibreze cam bine cand il atingi a pune focusul pe obiect si fotografic ar merge numai dupa ce astepti cateva secunde sa dai expunerea (max. poze lunare).

Insa poze cu expuneri lungi pentru DSO nu este posibil. Aici din douo lucruri.
1. o montura fara motor nu da cam multa posibilitate a face poze astronomice.
2. O montura motorizata slaba, tot nu.
Asta inseamna ca o montura trebue sa fie destul de stabila,  bine pozitionata, afirmata cu o electronica fina unde este posibil a putea corecta foarte sensibil si cu un treipied durabil. 

Asa ca l ainceput telescopul care vine o sa dea foarte multa bucurie si cu el o sa se prinde primele experientii personale. Restul o sa creasca cu timpul.

