-----------------------------------

dragos.n

28 Iun 2008 04:21



-----------------------------------

Noircatus, tie nu iti trebuie un barlow 2x, ci unul 3x, si am sa iti explic de ce.
In primul rand daca pui un ocular de 20mm intr-un barlow 2x obtii practic un ocular de 10mm, ceea ce ai deja, iar daca pui ocularul de 10mm in barlow 2x obtii un ocular echivalent 5mm. Tu , la fel ca orice astronom, vrei sa obtii si mariri cat mai aproape de capacitatea maxima a telescopului tau. Ori cu un ocular de 5mm ai o marire de 130x, departe de marirea maxima teoretica (260x) sau de marimea maxima optimala (195x)

Cu un barlow 3x, ocularul tau de 20mm se transforma intr-unul de 6,6mm, iar cel de 10mm intr-unul de 3.3mm, putand astfel obtine mariri de 97x, respectiv 195x, adica exact marirea maxima optimala ( asta se calculeaza scazand dimensiunea axei mici a oglinzii secundare din diametrul oglinzii principale, totul in mm, si inmultind cu doi ).

O sa iti trimit pe pm cateva indicatii in plus.