-----------------------------------

horatius

23 Iun 2008 17:03



-----------------------------------

Pai daca tot imi iau cu EQ5, nu mai bine sa iau un reflector de 200? Nu e mai bine decat o luneta, daca e doar pentru observatii si ghidaj? Ce dezavantaje ar fi la setup-ul EQ5 + 200 + motoare?

Cu un reflector de 200mm f/5 pus pe o montura EQ5 esti la limita superioara de greutate a monturii. Se poate face astrofoto de durata cu setupul asta dupa cum o arata pozele facute de multi inclusiv la noi in Ro, insa trebuie putina pasiune si rabdare pentru a face totul sa mearga. Pentru fotografie piggyback insa ai nevoie de un refractor pentru ghidaj si asta in primul rand pentru ca e mai intuitiv sa te uiti printr-un refractor, decat printr-un reflector si sa dai comenzi de corectie monturii. 

De aceea ti-as recomanda varianta de refractor de 120mm f/1000mm cu montura EQ5. E si un setup mai usor, poti face atat foto piggyback, cat si in focar, si poti sa il utilizezi vizual, mai ales ca esti incepator si cred ca acesta va fi si singurul telescop pe care il vei avea. E important sa poti face si observatii vizuale, toti suntem atrasi in primul rand de observatii vizuale, si abia apoi de astrofoto.