----------------------------------- mm 20 Iun 2008 17:09 ----------------------------------- O scurta aplicare a transformarilor lui Lorentz pentru fiecare sistem de referinta iti va demonstra acest lucru. Chiar daca aparent viteza in raport cu al doilea sistem de referinta creste, viteza totala a corpului fata de primul ramane tot viteza luminii. Va referiti aici la compunerea relativista a vitezelor . Singurul amendament ce se aplica aici este ca respectiva lege/relatie de compunere reprezinta numai punctul de vedere al observatorului (ramas pe Pamant) si corespunde cu "perceptia" lui . Ghilimelele au fost puse intentionat deoarece eram sigur ca veti da exemplul cu caramida . Avem aici de a face cu doua adevaruri opuse si totusi simultan adevarate . Primul e adevarul observatorului , care constata cresterea spre infinit a masei corpului (navei) in raport cu el , observatorul (fix , sa spunem), si e un adevar care-l priveste in special pe observator . Al doilea adevar este al corpului/mobilului ce se deplaseaza , in exemplul nostru , aproape cu viteza luminii (fata de punctul de plecare) si care nu constata nici un fel de crestere a masei sale , ce ramane egala cu cea de la plecare fata de el sau fata de un alt mobil ce se deplaseaza la fel de rapid , paralel cu el , in acelasi sens/directie , etc. Pentru mobil poate fi f. important ca dupa ce a ajuns in urma accelerarii la o viteza (apropiata de) "c" , el mai poate accelera din nou cam inca o data pe atata , e adevarat , fata de un alt reper , dar in continuare pe aceeasi directie/sens . Adevarul mobilului nu este descris , poate , de ecuatie la fel de bine ca pentru observatorul initial , dar e recunoscut de TR . In ce priveste energia acumulata "undeva" , da , aici nu prea stim unde e . Legaturile "de atractie" dintre mobil si restul lumii sunt o presupunere fireasca , deocamdata (se pare) , nedemonstrata . Modelele relativiste sunt doar o etapa in intelegerea stiintifica a lumii . Nu putem afirma ca am descoperit cum functioneaza lumea si ca atare limitarea descrisa de TR nu trebuie absolutizata .