-----------------------------------

gpaunescu

28 Sep 2026 13:09



-----------------------------------

Din cauza asta am zis sa intreb.
Oricum si pe vechil tub, am introdus datele si separe ca exista la fel, cele 2 vignetari (deci pe cel din fabrica).

Din calcule, se pare ca distanta de la primara la axul focuserului e la fel si pt secundara de 63 si pt secundara de 70; cel putin mie asa mi-a iesit.
La secundara de 63 ramane, numai vignetarea de tub, pe 75%. 
Fieldul iluminat e de aproape 16mm, ceea ce e ok pt mine, cel mai mare ocular are 24mm si camera pe care vreau sa o foclosesc are diagonala de 16 (eventual mai am un APS-C Nikon) si fac numai EAA, deci nu cred ca o sa imi iau ceva mai mare.

Astea sunt dimensiuniile, rezultate:
Primary Mirror Diameter	7.710	
Focal Length	31.534	
Focal Ratio	4.090	
Tube Inside Diameter	9.050 	?
Tube Thickness	0.173	
Focuser Minimum Height	2.440 	?
Focuser Inside Diameter	2.160 	?
Focuser Extra Travel	0.510 	?
Focuser Camera Travel	2.160	?
Diagonal Minor Axis	2.490 	?
Diagonal Offset	0.152	
100% Illumination Diameter	0.133 	?
75% Illumination Diameter	1.572 	?
Front Aperture Diameter	9.080 	?
Mirror Face to Focuser Hole	21.726	
Focuser to Front End of Tube	6.240	
Mirror Face to Back of Tube	1.610	
Tube Length	29.576	

Ce nu prea inteleg, e asta:
Mirror Face to Focuser Hole	21.726	 = 551.84 mm; presupun ca e distanta dintre oglinda principala si axa verticala a focuserului.

Mi-a facut cineva calculele cu un program Zemax, si a iesit 606.6 mm
Tot cam asa imi iesi si mie: FL - dist axa oglinzii principale la peretele interior - grosime perete - Hmin focuser - dist de la focuser pana la plan focal = 801.25 - 115 -4.4 -62 - 13 = 606.85 mm

Care distanta e corecta?