----------------------------------- Liviu144 21 Apr 2026 08:31 ----------------------------------- Meniscul de ochelari, chiar daca este perfect executat, nu are cum sa fie “de buna calitate” din cauza profilului sau, care introduce o aberatie de sfericitate semnificativa in regimul folosirii acestuia ca obiectiv de luneta. Pe cale de consecinta logica, trecerea de la clasicele meniscuri de ochelari la lentilele "artizanale" simplete reprezinta un progres. Dar cu scuzele de rigoare, trecerea inversa inseamna o regresie, admitind totusi premisa ca “executia artizanala” a simpletelor sa fie rezonabila (ma refer atit la “culoare” cit si la “acuratete”... in limbajul industrial de productie, ba chiar si la “centraj”). Ar mai fi ideea diafragmarii obiectivului simplet, prin care se urmareste obtinerea unei solutii de compromis optim intre a avea o putere de separare cit mai mare, respectiv un efect cit mai mic al aberatiei cromatice. Marimea in sine a diafragmarii cel mai bine se stabileste prin experimente practice, deoarece implica un anumit grad de subiectivism in functie de preferinte si perceptia cromatica a fiecaruia. - Totusi, in baza experimentala si istorica, o valoare optima a raportului focal necesar (Nnec) ar fi: Nnec=1.5*D[mm]; D fiind diametrul ramas util al simpletului. Sau diametrul dezirabil, deci un calcul util la predimensionare, pentru proiectanti. - Sau daca vorbim despre distanta focala (F) ca parametru definitoriu (in loc de diametru), cum se intimpla adesea in cazul simpletelor gata facute, recuperate, reutilizate, vom obtine printr-un calcul simplu diametrul optim sau necesar, de diafragmare, si anume: Dnec=SQRT(F/1.5). D si F fiind exprimate tot in [mm]. Acesta fiind un calcul mai util pentru utilizatorii de simplete, care nu vor fi neaparat si producatorii acestor lentile.