

-----------------------------------

BogdanMihai

23 Apr 2008 11:58



-----------------------------------

Pai cam asta e si problema, nu pot sa i-mi imaginez cam cat de mare este tubul de 300mm , cu spatiul pe balcon nu i-mi fac probleme si am posibilitatea sa ma duc si pe bloc. Singurul lucru care ma ingrijoreaza este transportul. Cu greutatea ma descurc eu pentru un vizual mai bun se merita sa te chinui un pic cu el. 
Si cu un tub de 200 pe montura dobson io zic ca daca tot sunt bani stransi pot sa il iau pe un EQ5 si astfel ma obisnuiesc si cu monturile EQ.
Am tot cantarit eu avatajele si desavantaje intre un tub 200mm EQ5 si tub 300m montura dobson si am ajuns la o egalitate.

 Montura dobson tub 300:

Contra:

-greutate foare mare ...zic ca ma descurc
-lungime foarte mare...posibile probleme cu transportu
-oculare mai scumpe ( cu toate ca am vazut ca vine tot cu Super Plossl 25mm si 10mm)

Pro: 

-optica foarte buna ce ofera niste detali care un tub de 200 nu le poate oferi
-montura dobson care e foarte usoara de folosit

Montura EQ5 tub 200:

Contra:

-nu ma apuc de astro-foto...inca
-optica mai slaba

Pro:

-am un telescop "complet" adica poate fi folosit si la atro-foto pe viitor
-ma obisnuiesc pe montura EQ
-si mult mai usor de transportat

