----------------------------------- iulian90 09 Iun 2024 19:21 ----------------------------------- Ai scris anterior că baleierea se face de la est la vest . Nu e posibil să apară acei zimți tocmai din cauza asta ? Poate până se reia o cursă , apare influența mișcării discului solar , datorită bineînțeles rotației Pământului . Nu am studiat schema aparatului așa că poate spun o prostie . Dacă sistemul are tracking , cât de precis este ? Da, baleierea o fac de la est la vest, dar zimtii pe marginea discului solar sau pe detaliile fine apar de la vibratii induse de vantul ce bate in instrument, care e destul de voluminos, de vibratii provenite de la motorul monturii sau de seeing-ul prost. In timpul capturii banda luminoasa lasata de discul solar pe spectrul produs de spectroheliograf (caci discul solar nu se poate vedea dierct) vibreaza uneori vizibil, iar la recompunerea imaginii asta se traduce sub forma detaliilor zimtate sau a marginii zimtate a discului solar. Spectroheliograful momentan il montez pe montura ecuatoriala cea mare care o am (Bresser Messier), desi este cam greu (are peste 7kg) pentru acea montura, care nu e foarte rigida pentru asemenea sarcini si de aici si problemele cu vibratiile aparute de la vant, dar am in plan sa construiesc un celeostat cu o singura oglinda care sa directioneze lumina de la Soare spre obiectivul spectroheliografului care nu o sa mai stea pe montura ecuatoriala ci pe un stand special cat mai rigid, facut din grinzi din lemn, de forma unei masute, pe care o sa vina si celeostatul montat, in fata spectroheliografului. Iar celeostatul va avea si rol de tracking, orientand tot timpul fascicolul de lumina provenit de la soare spre obiectivul spectroheliografului, oglinda acestuia va fi montata pe un cap de montura EQ2, cu motor doar pe axa RA, care nu o sa mai antreneze ditamai spectroheliograful, ci doar o oglinda plana usoara . Am deja o oglinda plana buna pentru celeostat de la Tavi , am testat-o cu luneta de 80/900 la Soare (cu prisma Herschel montata ) si vizual oglinda se prezinta bine, nealterand detaliile vazute pe Soare cu luneta prin intermediul oglinzii. Metoda prezentata de @valy de a scana aceeasi linie de mai multe ori apoi trec la urmatoarea linie este oarecum buna dar prea complicata si lenta, or eu am nevoie sa fac o spectroheliograma in cat mai putin timp, de aceea si folosesc pentru baleiere viteza Slew rate 20x si baleierea (sau scanarea) dureaza cel mult 8 secunde, la care se mai adauga inca 8-10 sec. baleierea inapoi a discului si repunerea in pozitie de asteptare (discul solar pozitionat in apropiere de fanta) pentru urmatoarea scanare. Am incercat desigur si scanara in ambele sensuri dar in sens invers din cauza backlash-ului de la montura viteza baleiere in sens opus (de la vest la est) nu e prea uniforma, avand putin dezechlibru pe axa RA a monturii ca sa contracareze backlash-ul si imaginea rezultata din captura respectiva apare deformata. In plus mai trebuie sa astept vreo 10 secunde ca filmarea sa fie scrisa pe ssd-ul laptopului altfel, daca ma grabesc sa pornesc filmarea pentru urmatoarea scanare si pana termina softul de captura scrierea pe ssd a filmarii precedente nu mai inregistreaza urmatoarea filmare si imi apare "dropped frames" in partea de jos a ferstrei softului de captura (folosesc ASI-Cap), adica pierde cadre. De aceea intreg procesul pentru inregistrarea unei singure spectroheliograme dureaza la 16-20 secunde si pot face pana la trei spectroheliograme pe minut. Cu toata complexitatea procedeului de scanare cu spectroheliograful, intr-un an, de cand am intrat in domeniul spectroheliografiei am capatat destula experienta si indemanare incat acum mi se pare aproape la fel de usor de executat ca si in cazul achizitiei de capturi solare clasice in lumina alba. ;)