----------------------------------- iulian m 20 Mar 2008 16:20 ----------------------------------- pt dl.raduM: este antepenultimul post mai clar? "in esenta, da." aveti dreptate; nu vreau descrierea data de Fizica; este incompleta - dupa parerea mea; de aceea am dorit opiniile/parerile personale ale unor astronomi amatori - si nu ceea ce pot gasi in "textbook"-uri; wikipedia este neasteptat de clara - asa mi se pare -, dar... textul final al intrebarii este "complicat" pentru ca nu stiu cum sa descriu in mod sugestiv - ceva ce nu "cunosc": daca ele -dupa cum cred - nu sint fenomene cunoscute, cum sa le descriu ? orice cuvint folosit ar indica o cunoastere prealabila a ceea ce descriu - sarcina dificila. ca atare pentru a explicita intrebarea am "incercat" o descriere "prealabila" a ceea ce se intimpla - si pentru a sublinia existenta "excentricitatii" fenomenelor.