----------------------------------- Regulus 21 Apr 2023 11:32 ----------------------------------- Ar mai fi niste aspecte de luat in considerare: - mai sus se pomeneste de 15 sec max expunere; aici trebuie vazut cat permite maxim montura Alt-Az pana sa apara "field rotation". Ai scris mai sus ca ei zic ca o sa mai rezolve ceva cu un software update; trebuie vazut cam la ce se asteapta sa mai rezolve si care sunt asteptarile tale. - tot mai sus scrie ca se poate pune in mod ecuatorial; intrebarea e cum se face alinierea polara. E foarte importanta si de ea depinde cat lungi pot fi expunerile fara ghidare. - alt aspect, la pretul asta am mari indoieli ca angrenajele sunt facute din alt material decat plastic; oare cat tin pana se uzeaza? Poate gresesc si sunt facute din materiale de calitate. - desi toata lumea e atenta cu echipamentul, tot se intampla un necaz si sa zicem ca se deterioreaza ceva (o atingere involuntara il face sa cada, etc.); intrebarea e ei asigura reparatii si inlocuire piese mecanice/optica? Eu personal nu am nevoie de rapunsuri la intrebarile de mai sus. Numai sa verifici ca fiecare aspect e ok cu tine (o fi ieftin, dar sunt totusi niste bani). Apropo, si Cuiv a facut o serie de filmulete despre Dwarf. Le iau pe rand, din ce am citit si din discutiile cu proprietarii ce il detin deja: 1. La 15 secunde nu e atat de grav star-trail-ul, dar majoritatea vad ca fac in medie expuneri de 10-13 secunde, la unele obiecte 15. Deci putem presupune ca maximul tehnic este si cel real. In EQ mode, rezultatele sunt mai bune, insa nu fantastic mai bune, din ce imagini am primit de la ei. Primul upgrade insa este sa il pun pe alt trepied, nu l-as folosi pe al lui din cauza inaltimii, e foarte scund. Majoritatea celor ce il au il au pe trepied foto. Despre software se vorbeste, insa nu imi este clar daca e limitat acum de soft sau de senzor, nu am gasit inca nimic sigur despre senzor. 2. Alinierea polara se poate face prin unele metode DIY. Am vazut pe net improvizari de mini-luneta polara, un finder laser mai mic, un soi de "crosshair" facut la imprimanta 3d sau un tub/pai scurt. Cuiv are un filmulet cu alinierea lui polara, pare ok, cumva. 3. Fiind nou, majoritatea detinatorilor il au de maxim un an, inca nu am vazut la nimeni unul desfacut, probabil sa nu piarda garantia. Sper sa nu fie doar un wishfull thinking, dar oricat de ieftin ar fi, chiar si din plastic/textolit, nu cred ca ar fi sub calitatea Synta entry-level. Si, in definitiv, si daca ai uzura mare, cred ca poti face angrenaje 3d, la o adica. La un an de folosire inca nu mi-a zis nimeni ca ar fi avut probleme. 4. Da, e foarte bun customer care-ul, din ce zic oamenii. Tipul asta roman a avut probleme cu bateria, tinea doar 50%; Dobsonian Power cu filtrele UHC (schimbate anumite loturi intregi, defect de fabricatie), etc. Toti ziceau ca s-au inlocuit piesele defecte fara sa le trimita inapoi. O baterie neconforma a fost schimbata cu una noua in 12 zile. Telescopul dureaza minim 30 de zile sa ajunga, deci zic ca e ok. Dezavantaj: platesti tu transportul, in functie de piesa cam 8-14 euro. Piese de schimb sunt de la carcasa pana la senzor, din ce am inteles, desi pe site nu figureaza. Da, le-am vazut pe toate. Dintre toti astrofotografii de pe YT, Cuiv are cel mai bogat material, banuiesc ca este si sponsorizat de ei, nu ca ar fi ceva rau. Sunt singur ca telescopul va avea si limitari si probleme, dar nu pot sa nu recunosc ca sunt usor entuziasmat sa ajunga. Vom vedea...