

-----------------------------------

Mircea Pteancu

28 Mar 2023 17:42



-----------------------------------

Silviu

La Soare nu ma pricep dar la Deep Sky va fi un instrument foarte bun.
Eu m-as astepta sa fie mai bun la grosismente mici decat un newtonian echivalent de 150mm F/5. In special aberatiile extra-axiale ar trebui sa fie mai bine corectate la luneta.
Ma gandesc la newtonian ca fiind fara corector de coma.
De asemenea, vei putea folosi usor oculare de 2'' ceea ce la reflector nu se poate spune.

Stiu ca tu nu vei face aceasta, ai spus-o clar. Deci spun cele de mai jos pentru cei care ar avea o asemenea tendinta.
Cu siguranta, baiurile ar incepe la fortarea unei asemenea lunete sa ofere marire mare, spectru secundar redus, imagini bomba la planete etc. Si atunci se incearca nu stiu ce filtre minune sa se elimine spectrul secundar si urmeaza bombaneli de nemultumire pentru ceea ce se obtine.
In opinia mea, o luneta acromata de 150mm F/5 este predestinata pentru campuri vizuale mari si pentru observatii ale obiectelor Astronomiei siderale, cu mariri de pana la 100x.
Acelea sunt atat de multe incat ai timp sa-ti schimbi proiectul la cripta de doua-trei ori si tot nu apuci sa le vezi pe toate.

Spor la finalizare, Mircea

