-----------------------------------

gheorghe adrian

05 Dec 2022 13:12



-----------------------------------

Dl Iacob
Nu imi pare corect ce spuneti dumneavoastra. Fiindca universul, care este gazda spatiului, este implicit si gazda efectelor. Fiindca doar efectele sunt miscari si spatiul fizic este sediul si suportul miscarilor de orice fel. Este clar ca spatiul universului ar putea fi prins intrun volum, intro forma geometrica. Dar nu stim ce forma are universul. Este la indemana forma sferica a universului, pe care o admite cam toata lumea. Dar este si o teorie care spune ca universul ar fi ca o amiba, care se dilata intro parte si se contracta in alta.
Este evident ca sunt de moda veche. Dar cartile astea cu file albe, de care pomeniti dumneavoastra, nu stiu ce vrea sa insemne. Cartile cu file albe sunt doar niste caiete nescrise. Modelele imaginate, ajung doar la libertatea din mintea oamenilor atunci cand datele experimentale concorda cu teoria modelului. Si in cazul modelului de mecanism al gravitatiei, gsit, dedus, imaginat si argumentat de mine, pare ca sunt explicate simplu fenomene observate permanent.; orbitare corpurilor, caderea libera a corpurilor cu aceeasi viteza si aparitia fluxului mareic al oceanului planetar. Se pare ca si experimentul Pound-Rebka, ca si cel al lui Martin Grusenic ar confirma mecanismul pe tipul aspiratorului eteric, al gravitatiei.
Manualele alternative ar avea rolul sa separe teoriile curat fizice de cele metafizice. In studiul fizicii teoriile metafizice ar trebui sa fie doar obtionale. Fiindca teoriile metafizice doar distorsioneaza imaginea fenomenelor fizice, ducand la concluzii total neintuitive ca; undele fara mediu de propagare, miscarea fara suport material, particule fara masa, dilatarea timpului, contractia spatiului.