

-----------------------------------

Mircea Pteancu

06 Feb 2022 18:30



-----------------------------------

Bravo !

Jocul acela minim, care se lasa pentru a fi siguri ca oglinda nu este deformata, nu este sesizabil la observatiile vizuale.
Grija pentru astrofoto nu ma framanta, nu stiu daca acolo conteaza.

Cu atat mai putin vor influenta cele patru picaturi mici care au ramas pe fata oglinzii si le-ai eliminat cum ai spus. Un asemenea ''defect'' are doar importanta estetica, cosmetica. 

Cand lucram cu reflectoare trebuie sa ne reamintim mereu, cand e vorba de ''defecte'' minore (puncte, picaturi marunte, ba chiar si ciobituri minore), ca acestea binevoiesc sa aiba ditamai secundara pe axa optica si care (de obicei) e mare cat o lopata.
Mai sunt si bratele paianjenului care, conform noilor trenduri, sunt late de un deget ( vreo 8mm/ bucata)  si minim trei la numar.

In ultima instanta, vei plati ceva pentru toate acestea iar imaginea va fi afectata fata de un telescop identic si care nu are baiuri ca cele mentionate.
Dar regele telescopului newtonian este oglinda parabolica.
Daca aceea este de inalta precizie, asemenea problemutze minore vor avea efecte insesizabile (sau aproape).

Fiecare astronom amator care foloseste newtoniene ar trebui sa-l pomeneasca de bine pe Isaac Newton pentru darul mare pe care ni l-a facut.

Succes, Mircea

