----------------------------------- Erwin 01 Dec 2021 21:44 ----------------------------------- Un ocular de 2" are un câmp vizual mai mare, care, la o distanță focală mai scurtă, presupun că este foarte bun pentru obiecte deep-sky mai mari (nebuloasa Orion, Lagoon, Andromeda, etc.) . Câmpul vizual este dat de construcția ocularului, de numărul de lentile, nu neapărat de dimensiunea barelului. La un telescop scurt cu 650mm focala un ocular de 24-25mm pe 1.25" cu 66-68 grade câmp este tot ce ai nevoie, dar trebuie să fie un ocular bine corectat pentru focale scurte, nu merge bine un Kelner sau plossl. Așa că trebuie să iei ceva mai scump, din categoria SWA sau UWA. Mai mare nu are rost, pentru că pupila de ieșire va fi mai mare decât pupila din ochiul tău la 27-25X. Nu m-am uitat la monturile cu care vin telescoapele propuse. Revin, trepiedele sunt incomode și greu de cărat pe distanțe lungi, chiar dacă nu sunt grele ca masă totală. Un trepied din oțel pentru EQ5 ca cel din Bazar este greu și voluminos, pentru mine ar fi exclus să-l car la locul de observații dacă merg pe jos și 500m. O montură table top care se desface în bucăți cum este cea pe care am construit-o pentru micul newtonian ține fără probleme luneta ED80 care are peste 3.5Kg din cauza focuserului de 2" cu reductor. Adică "ține" înseamnă că nu vibrează. Ori, monturile portabile pe trepiede ușoare vor tremura ca frunza în vânt, chiar dacă suportă greutatea acelor tuburi fără să se strice. La acest aspect m-am referit când am recomandat montura home-made. Plăcerea dispare dacă stai să aștepți 10-20 secunde la fiecare atingere să se amortizeze vibrațiile.