----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Noi 2021 19:10 ----------------------------------- zoth Excelenta completarea, multumim ! Deci la o luneta sau un newtonian 150x750mm este nevoie de un ocular de 5mm pentru a obtine 150x. Gabriel Din pacate, cartea d-lui Scurtu ''Observatorul astronomului amator'' nu se gaseste in forma electronica. Desi a fost redusa de catre editura foarte mult, aceasta contine in opinia mea cea mai buna explicatie a grosismentelor, de pilda. Citez din memorie. Un obiectiv de 150mm are grosismentul de rezolutie Grez=75x adica egal cu raza obiectivului , exprimata in mm. Acest grosisment asigura rezolvarea celor mai fine detalii pe care poate obiectivul dat poate sa le rezolve. Oricare grosisment mai mare nu va rezolva detalii in plus ci le va face mai usor vizibile. De aceea, pentru observarea detaliilor planetare, pentru rezolvarea stelelor duble, a detaliilor in general, se foloseste un grosisment util Gutil = 2x (sau 3x) Gerez. In exemplul dat , Gutil= 150x (pupila de iesire 1mm) sau 225x. Gmax= 4x (pana la max 6x) G rez. Un caz particular de grosisment, important mai ales in cazul RFT-urilor, este grosismentul echipupilar , adica acel grosisment care asigura o pupila de iesire egala cu diametrul maxim la care se dilata pupila observatorului, in conditii de intuneric. Daca pupila unui barbat matur se dilata la 6mm, este evident ca pentru el Gech= 25x pentru exemplul telescopului de 150mm. IMPORTANT: valorile de grosismente de mai sus NU depind de raportul F/D ci numai si numai de apertura ! Practica este insa cea care face diferente intre telescopul 150x750mm adica F/5 si telescopul 150x1500mm adica F/10. Deoarece campul vizual al unui ocular nu poate lua orice valori ci dimpotriva, este brutal restrictionat de formula optica si ,uneori, de modul neinspirat in care este transpusa in practica formula respectiva. Daca avem oculare Plossl, acestea pot avea cel mult un camp vizual aparent de 50-52 grade. Telescopul 150x750mm , deci F/D=5, va avea G=30x cu ocularul Plossl de 25mm adica o pupila de iesire de 6mm si un camp vizual efectiv de 50/30 = 100 minute de arc. Adica de 3x diametrul Lunii Pline. Telescopul de 150x1500mm , deci F/D=10, va avea G= 60x cu Plossl 25mm adica pupila de iesire de 2,5mm si camp vizual efectiv de 50/60 = 50 minute. Adica 1,5x diametrul Lunii Pline. Datorita grosismentului de 60x , dublu fata de cel de 30x, imaginea va fi de patru ori mai slab luminoasa iar campul de doua ori mai mic in diametru. Iata originea mitului telescopului ''rapid''. Daca printr-o minune, as obtine marire de 30x pe telescopul F/d=10, imaginea ar fi la fel de luminoasa ca in cel F/D =5. Baiul este ca ocularele simple cu focala de 50mm si care ar asigura marirea de 30x, nu pot avea camp de 50 grade. Deja Plossl 40mm are camp pe la 42 grade. Unul F=50mm nu stiu sa existe pe standardul de 1.25''. Daca ar exista, ar avea sarmanul pe la 35 grade , poate. Deci cu oculare de 1.25'', nu poti obtine camp de 100 minute la F/10. De aceea,Walkden a creat in 1916 conceptul telescopului RFT care este ''alta mancare de peste''. La focala scurta, oricare ocular va asigura mariri mai mici - deci campuri mai mari si imagini mai luminoase. Unul dintre articolele lui Walkden despre RFT, aici: http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1936PA.....44..146W&defaultprint=YES&filetype=.pdf Din nou ATENTIE : grosismentul nu este bine sa fie mai mic de Gech. Cu ocular f=100mm am obtine pe telescopul F/10 o marire de 15x dar pupila de iesire devine egala cu 10mm. Aceasta ar insemna ca telescopul meu nu mai este unul de 150mm ci redus cu factorul 6/10 lucreaza ca unul de 90mm. Deocamdata neglijam ''musca''. Sper ca am fost clar, daca nu, hai sa discutam mai departe, lucrurile acestea trebuie sa fie intelese nu pentru ca e musai ci pentru ca e bine sa fie intelese. Mircea