

-----------------------------------

gpaunescu

13 Noi 2021 10:28



-----------------------------------

Multumesc pentru clarificari, domnu' Mircea.
Cat traim, invatam si la mine corecturile sunt binevenite, oricine le-ar face.

In ultimele zile am testat in paralel Omegon 90/100, acromat si Evostar 72ED acesta fiind APO; deasemenea am testat, tot in paralel, Celestron C6 cu reducator de 0.63x (e un Schmidt-Cassegrain- aka SCT) si 90/100.
Desi citisem, acum am vazut, cu ochii mei, de ce e bun un RFT la DSO-uri.

La observatii de DSO, Evostar si Omegon stau cam la fel. Dar totusi raportul focal putin mai mic al Omegonului si apertura putin mai mare isi spun cuvantul.
Imaginea vazuta este mai mare si mai luminoasa, oferind detalii pe care la Evostar nu le-am vazut, sau erau greu vizibile, fiind foarte mici (ma refer la stelute de magnitudine mica si/sau foarte apropiate).
Este un spectacol pur si simplu.

Intre C6 si Omegon diferenta este clara (poate nu ar trebui comparate, dar am vrut sa vad).
Imaginea este mult mai intunecata in C6 si cum e normal, campul vizual este mai mic, dar ajuta la observarea pe bucati a unor DSO-uri extinse (cum ar fi M45).

Concluzia mea este ca daca vrei sa observi cat mai multe DSO si portabilitate iti trebuie un refractor cu raport focal cat mai mic (din ce am vorbit cu Armand si 102/500 e bun si incepe sa imi  para rau cu nu l-am luat pt ca pe acela il vroiam initial). Chiar si acromat e bun.
Cred ca si Newtoniene cu raport focal mic sunt bune din ce am citit, dar portabilitate e mai scazuta si mai pretentioase la colimare si cred ca si la trepied (trebuie sa fie mai solid).

Un SCT cu reducator poate fi bunicel pentru a vedea anumite detalii, oferind puteri de marire mai mari, dar trebuie stiut ca nu toate DSO o sa incapa in campul vizual. Unul de 6" (poate si 8" pt gustul unora) este portabil. Am in plan sa cumpar un obiectul de 40mm, sa vad cat se imbunatateste situatia.

Inca un aspect important pe care l-am observat: am folosit oculare  "flat field" de 15, 24 mm si un Plossl de 20mm. La acromat cele FF au fost mai bune decat Plossl.

Astea sunt concluziile mele personale.

