
-----------------------------------
mmarin
12 Noi 2021 23:00


-----------------------------------
Bresserul ăla mi se pare interesant. La 100mm &#537;i f/13 abera&#539;ia cromatică e neglijabilă &#537;i cea de sfericitate mai u&#537;or de controlat. Are un focuser decent, montura e echivalentă cu EQ 3-2 din comboul propus de Valy dar cu trepied din o&#539;el - cel de aluminiu e mai pu&#539;in rigid. Cu un ocular de 30-35mm pe 2&#8221; cu câmp de 40-42mm încadrezi Pleiadele sau roiul dublu din Perseu. E mai greu &#537;i nu chiar portabil, montura e pu&#539;in subdimensionată după gustul meu dar cred că e o alegere mai bună decât makul pe montură EQ-2. În plus, nu-s convins că makul vine cu trepiedul din poză, EQ-2 are trepied de aluminiu. 
Un ED de 70mm are o abera&#539;ie cromatică aproape nedetectabilă, un câmp real, fără abera&#539;ii ceva mai larg, e mult mai u&#537;or de cărat/stocat dar e mai scump &#537;i adună numai jumătate din lumina &#8222;recoltată&#8221; de 102. 
 Cu ani în urmă am cumpărat de pe forum un obiectiv de 110mm F/10 care are lentilele u&#537;or distorsionate spre margini. A ie&#537;it din el un refractor care, diafragmat la 90mm dă imagini clare &#537;i plăcute,cu stele punctiforme până la marginea câmpului ocularului de 30mm avut de mine. Bresserul ar trebui să ofere rezultate similare.
