----------------------------------- saiph 06 Mai 2021 15:50 ----------------------------------- Dragute poze :) Incearca sa folosesti functii (sau pluginuri) pt imbunatatirea imaginilor la planete; spre exemplu, in Registax ai functia RGB align, care te ajuta sa suprapui mai bine canalele RGB, daca nu folosesti un ADC, pentru a obtine detalii ceva mai fidele; in Photoshop sau Lightroom poti adauga niste pluginuri pt sharpen si denoise foarte eficiente; daca folosesti alte aplicatii mai dedicate astrofotografiei planetare, deja ai alte optiuni si mai bune - cum sunt cele din AstroSurface, WinJupos - insa pt care trebuie ca si datele brute sa aiba un anumit nivel calitativ. Stiu ca AutoStackert are niste algoritmi mai buni pt format stiva. De regula ma feresc sa-l las pe PIPP sa-mi discrimineze cadrele, il las doar sa le alinieze brut si sa le decupeze, ca sa usurez sarcina Registaxului. Cam asta am reusit sa obtin eu, printre altele, cu Makul meu SW 127/1500 (nu sunt neaparat cine stie ce realizari, dar ce incerc sa zic e ca micul Mak poate): https://www.astronomy.ro/forum/files/moon_s6edge_krk_114.jpg https://www.astronomy.ro/forum/files/mars_23092020_cfs_603.gif https://www.astronomy.ro/forum/files/sat_imx224_220919_prel2b_154.png https://www.astronomy.ro/forum/files/sat_15092020_107.png https://www.astronomy.ro/forum/files/jup_15092020_126.gif https://www.astronomy.ro/forum/files/jup_12092020_111.gif https://www.astronomy.ro/forum/files/jup_09092020_212.gif https://www.astronomy.ro/forum/files/venus_15_03_20_all_descr_104.png https://www.astronomy.ro/forum/files/venus_20_04_2020_colaj_text_235.png https://www.astronomy.ro/forum/files/ven2020_m_572.png https://www.astronomy.ro/forum/files/m27_mixstack_s_131.jpg https://www.astronomy.ro/forum/files/m57_mixstack_s_101.jpg https://www.astronomy.ro/forum/files/m13_mixstack_s_391.jpg https://www.astronomy.ro/forum/files/dc_mixstack_s_932.jpg Pe deep sky, raportul focal iti cam da de furca; trebuie sa lucrezi ori cu timpi scurti, ori cu guiding, si/sau sa folosesti un reducator de focala potrivit senzorului camerei - intrucat cei "clasici" care s-ar putea potrivi (0.5x, 0.63x, 0.8x) nu dau camp complet corectat nici macar pe senzori APSc. Altfel, la planete, trickul e sa urmaresti ocazia favorabila, cu planeta cat mai aproape, cat mai sus, seeingul cat mai bun (sunt siteuri meteo care dau parametrul asta - te uiti sa fie cat mai mica valoarea aia), FPS cat mai mare (expunere cat mai mica), cu amplificarea semnalului in jur de 2/3 din maxim. Eu am tras in ultimii 2-3 ani de pe montura alt-az manuala - "merge si-asa", cum s-ar spune - dar mai confortabil e de pe ecuatoriala, de preferat motorizata, daca nu macar cu un reductor (planetar sau cu melc) atasat la "robinetul" de pe RA. Nu de alta, dar urmarirea e mai fina si mai stabila pe o singura axa, ceea ce permite folosirea unui ROI mai prietenos cu FPS-ul maxim disponibil la camera; nu mai vorbim de eliminearea rotatiei de camp, perceptibila si destul de greu de contracarat manual de pe alt-az, mai ales daca tragi rafale de cate 2-3 minute, in juma' de ora pe EQ nu te mai trezesti cu detaliile in alt unghi decat ai inceput seria :D